Fernando A. Navarro

En el año 2000, último del siglo XX, salió de la imprenta (sí, en esa época la mayoría de los diccionarios eran todavía de papel) el Diccionario crítico de dudas inglés-español de medicina, que rápidamente se convirtió en la obra terminológica de referencia para las traductoras médicas al español (de ambos sexos, por supuesto). Un lustro después, en 2005, se publicó la segunda edición del diccionario, revisada, mejorada, muy aumentada y con una perspectiva ya panhispánica, pero todavía en papel.

Tuve que esperar ocho años más ―y entre medias nada menos que el rompedor Diccionario de términos médicos (2011) de la Real Academia Nacional de Medicina de España― para dar con el Libro rojo el salto del papel al ciberespacio. La tercera edición del diccionario, primera en Cosnautas, vino acompañada de un cambio de nombre: Diccionario de dudas y dificultades de traducción del inglés médico (2013), ya solo en versión electrónica de consulta en línea.

Desde entonces, he venido actualizando la obra con periodicidad semestral: han sido nueve años, dieciocho actualizaciones que han ido marcando la paulatina mejora y ampliación del Libro rojo. Pero solo ahora, con la mortífera pandemia de covid-19 a punto de pasar a la historia, me he decidido, por fin, a publicar una nueva edición del diccionario, la cuarta. Este renovado Diccionario de dudas y dificultades de traducción del inglés médico (2022) servirá de base y modelo para la versión en lengua portuguesa que prepara ya la médica y traductora brasileña Carla Vorsatz, y confiamos poder estrenar en Cosnautas ―en su versión preliminar― ya este mismo año.

La estructura interna de la obra apenas ha variado en todo este tiempo: la planta lexicográfica del diccionario sigue siendo básicamente idéntica a la de la primera edición en papel, que explico en la Introducción original del año 2000. Y no hay ningún cambio sustancial con respecto a la edición cosnáutica de 2013, comentada en el Prólogo a la tercera edición.

¿Qué ha cambiado, pues, entre la tercera edición del diccionario (versión 3.01, julio de 2013) y esta cuarta edición (versión 4.01, marzo de 2022)?

Fundamentalmente, la magnitud de la obra: el Libro rojo ha pasado de 47 344 lemas en la versión 3.01 a 60 757 entradas en la versión 4.01. O, lo que es lo mismo, casi trece mil quinientas entradas más, correspondientes a neologismos, tecnicismos y expresiones de traducción difícil o engañosa procedentes de casi cualquier disciplina biosanitaria y otros campos del saber. La historia sigue su curso y los avances médicos se suceden sin parar: el continuo descubrimiento de nuevos anticuerpos monoclonales; la reforma sanitaria de Obama; la publicación de la vigesimotercera edición (2014) del Diccionario de la Real Academia Española y sus actualizaciones 23.1 (diciembre de 2017), 23.2 (diciembre de 2018), 23.3 (noviembre de 2019), 23.4 (noviembre de 2020) y 23.5 (diciembre de 2021); la cirugía robotizada y la telemedicina; los nuevos elementos químicos bautizados por la IUPAC en 2016; la revolución que supuso la técnica CRISPR; el Brexit o Corte Inglés de enero de 2020; los primeros coronavirus, el virus de Zika, la pandemia de covid-19 y las nuevas vacunas de ARNm; todo ello ha ido dejando huella en el Libro rojo. Para quienes sientan curiosidad por saber qué tipo de términos fueron entrando al diccionario y cuándo exactamente, en el cuadro 1 enumero unas seiscientas entradas incorporadas al Libro rojo entre enero de 2015 y marzo de 2022. Son solo una pequeña selección de las más de trece mil sumadas a la cuarta edición, pero pueden servir para obtener una visión de conjunto.

¿Se han preguntado alguna vez cómo llegan al Libro rojo las novedades? ¿De dónde vienen esas trece mil nuevas entradas de la cuarta edición? Muchas de ellas surgen de mis propias dudas. Llevo dedicándome a la traducción médica desde hace treinta y cinco años, y raro es el día que me acuesto sin haber traducido o leído algún texto médico en inglés. Rara vez, también, pasa un día sin que me encuentre con alguna duda o dificultad de traducción; y cuando eso ocurre, siempre ―por apurado que vaya con los plazos― procuro encontrar el momento para documentarla e incorporarla al Libro rojo. Soy ya todo un experto en dudas y dificultades de traducción; no digo, ¡ojo!, experto en resolverlas o solucionarlas, sino experto en dudas y experto en dudar.

Como para las ediciones segunda y tercera de mi diccionario, sigo espigando también con provecho de los lugares del ciberespacio a los que mis colegas traductoras acuden a preguntar sus dudas: las listas de debate de MedTrad y Tremédica, desde luego, pero también ―para esta cuarta edición― las principales redes sociales (Facebook, LinkedIn y, por encima de todas, Twitter).

Me interesa destacar, aparte, dos fuentes abundantes de las que bebe de modo particular mi diccionario y nadie más. Dos fuentes de dudas que habrían hecho las delicias de los lexicógrafos de generaciones anteriores. Desde que el Libro rojo se publicó en Cosnautas, el modelo interactivo y colaborativo de Cos me permite pulsar a diario las inquietudes de los propios cosnautas. Durante los nueve años en que estuvo activa la extinta tercera edición del Libro rojo (versiones 3.01 a 3.18; de julio de 2013 a febrero de 2022), más de trescientos cosnautas aportaron, en repetidas ocasiones, sugerencias de mejora: hay quienes me escriben simplemente para señalar una pequeña errata (tarea esencial esta, la de depurar el texto de esos malditos erroedores); otros, y es a lo que voy, me proponen la inclusión de nuevas entradas interesantes en las que probablemente yo no hubiera caído por mi cuenta. El cuadro 2 contiene un centenar de adiciones que me llegaron por esta vía, con el nombre del cosnauta que me arrojó el guante lexicográfico. Y como ellas hubo varios cientos más.

Más maravillosa aún, por insospechada, fue otra fuente valiosísima de dudas que solamente descubrí cuando mi diccionario arribó a Cos. Todo usuario de Cosnautas, por el mero hecho de consultar el Libro rojo, colabora ya de forma activa en el proceso de renovación y mejora de la obra. Ello es así porque yo puedo saber, con solo un par de clics, cuáles son las entradas más consultadas del diccionario; pero también ―y esto reviste mayor interés aún― cuáles son las búsquedas infructuosas tecleadas con mayor frecuencia. Si muchos traductores médicos profesionales coinciden en buscar un término que no aparece recogido en un diccionario de dudas como el mío, ello quiere decir que se trata de una duda recurrente y que tal vez debería incluirse en el Libro rojo, aunque a mí en principio no me lo pareciera. Un repaso meticuloso a la lista de búsquedas infructuosas de cada versión del diccionario me permite dar entrada en la obra a multitud de términos interesantes que hasta entonces había pasado por alto, como blueprint, drusen, fibroscan, MedDRA, narrative, ookinete, orthotist y VEGF. Cientos de las búsquedas más tecleadas por los cosnautas, que en su momento arrojaron un resultado nulo, aparecen ya registradas en esta cuarta edición. En el cuadro 3 van listadas más de trescientas, pero fueron en realidad bastantes más. Entre ellas, términos que en un momento dado se pusieron de moda; durante la pandemia de 2020-2022, por ejemplo, muchos estuvimos dos años seguidos traduciendo textos sobre epidemiología, coronavirus, medidas de prevención, vacunas anticovidianas y nuevos fármacos antivíricos. El Libro rojo se enriqueció con las dudas que fui encontrando en mis traducciones y lecturas; con otras muchas surgidas durante la compilación del Diccionario de covid19 (EN-ES) para Cosnautas y Tremédica; pero hasta repasar la lista de búsquedas infructuosas correspondientes a la versión 3.15 (del 1 de marzo al 31 de agosto de 2020) no caí en la cuenta de que había pasado por alto dudas tan frecuentes como CPAP, ECMO, facemask, lockdown, paucisymptomatic, PPE y sanitization. En relación con esta última, por cierto, el Libro rojo contenía ya la entrada to sanitize, pero cientos de cosnautas no llegaban a ella al teclear sanitization. Muchas de estas dudas que hacen salir a flote las búsquedas infructuosas corresponden, de hecho, a simples variantes (es el caso, por ejemplo, de palabras como hayfever, lightheaded, stenting y tophi, que devolvían resultado nulo pese a que el diccionario sí registraba hay fever, lightheadedness, stent y tophus), incluso erratas o variantes incorrectas frecuentes (en el diccionario tenía balloon y proprietary, pero cientos de cosnautas no llegaban a ellas por teclear ballon o baloon en el primer caso, propietary en el segundo). Todo esto, ya digo, de forma indirecta, sin que los cosnautas que teclearon en su momento esas búsquedas de resultado nulo fueran conscientes de que su acción estaba siéndome de suma utilidad para mejorar mi trabajo.

La combinación de lexicografía electrónica con el modelo participativo de Cosnautas ha sido clave para el doble salto cuantitativo y cualitativo entre las ediciones tercera y cuarta del Libro rojo. Que está así cada vez más cerca de alcanzar su objetivo declarado de llegar a convertirse en el mejor diccionario bilingüe de la historia.

Fernando A. Navarro

Fernando A. Navarro

Otra cosa no sé, pero lo que es diccionarios —tanto generales como especializados—, tenemos los traductores para dar y tomar. Ante tamaña abundancia de diccionarios unilingües, bilingües y multilingües, imagino fácilmente la extrañeza y el escepticismo del lector ante la publicación de este Diccionario crítico de dudas inglés-español de medicina^†:

—Pero cómo, ¿otro diccionario más? ¡Y encima con un título tan raro!

Intentaré aprovechar esta introducción para demostrar no solo que un diccionario como este era necesario —«viene a llenar un hueco en la bibliografía», supongo que diría algún crítico retórico—, sino que además tenía por fuerza que llamarse así; que su título, con todo lo extraño y rebuscado que pueda de entrada parecer, no es en modo alguno el fruto de una mente calenturienta ni el resultado de una venada más o menos pasajera. Veamos uno a uno los términos que lo integran.

 * Esta «Introducción» es reproducción literal de la publicada en la primera edición, con algunas variaciones mínimas para adaptar este texto introductorio a los cambios tipográficos y de formato de la tercera edición.

      En español, a diferencia de lo que sucede en inglés, el género gramatical reviste suma importancia como recurso sintáctico para la expresión de concordancia que afecta al sustantivo, al adjetivo, a algunos pronombres, al artículo y a ciertos participios verbales usados como adjetivos. Ello nos plantea importantes problemas en lexicografía, sobre todo en relación con los sustantivos de persona.

      En un diccionario bilingüe, no es complicado representar el género gramatical dentro del campo de lo inanimado, pues la mayor parte de los sustantivos de cosa corresponden a palabras de forma única y género explícito: ‘biopsia’, por ejemplo, es siempre una palabra femenina; ‘quirófano’, siempre una palabra masculina. No hay ningún problema, pues, para indicar en el diccionario bilingüe que «biopsy es ‘biopsia’», u «operation room es ‘quirófano’».

      En el terreno de los sustantivos de persona, en cambio, la mayor parte de los nombres españoles son sustantivos con doble forma por género (p. ej.: el cardiólogo y la cardióloga, el bioquímico y la bioquímica) o sustantivos con forma única y género implícito (p. ej.: el dentista y la dentista, el psiquiatra y la psiquiatra). Son muy pocos los sustantivos de forma única y género explícito, que pueden aplicarse a ambos sexos sin cambiar de género gramatical, ya sea este masculino (p. ej.: bebé, cadáver, personaje, ser) o femenino (p. ej.: criatura, familia, gente, persona, víctima).

      Los sustantivos de persona con variación de género gramatical constituyen un serio problema para los diccionarios bilingües. Algunos optan por hacer un uso inclusivo del masculino, que es un recurso muy extendido en el habla general para referirnos a una persona cuyo sexo se desconoce todavía (p. ej.: «espero que en este hospital haya un ginecólogo de guardia»); y escriben, por ejemplo, «neurologist es ‘neurólogo’», con el riesgo de que esta decisión se malinterprete como un sesgo sexista que invisibiliza a la mujer. Otros, en cambio, prefieren explicitar la doble forma y escriben «neurologist es ‘neurólogo’ o ‘neuróloga’» o, en forma abreviada, «neurologist es ‘neurólogo/-ga’».

      Estas dos soluciones que buscan explicitar la variación de género funcionan relativamente bien en los diccionarios unilingües (donde se aplican a sustantivos aislados que forman el lema de una entrada) y en los diccionarios bilingües de planta sencilla (donde se aplican habitualmente a equivalencias directas de tan solo una o dos palabras). Pero resultan farragosas y confusas en el caso de los diccionarios bilingües de planta compleja, que recogen multitud de expresiones compuestas; por ejemplo, «a good surgeon (un buen cirujano, una buena cirujana)» (¡no digamos ya «un/a buen/a cirujano/­na!). Y más farragosas y confusas aún cuando se trata de frases ejemplificadoras con varios sustantivos, adjetivos y artículos que admitan la variación de género: una frase como «Además del médico adjunto y el auxiliar administrativo, solamente pueden estar presentes el paciente ingresado y un amigo íntimo o un familiar cercano» debería recoger también las variantes «Además de la médica adjunta y el auxiliar administrativo, solamente pueden estar presentes la paciente ingresada y un amigo íntimo o una familiar cercana», «Además del médico adjunto y la auxiliar administrativa, solamente pueden estar presentes el paciente ingresado y una amiga íntima o un familiar cercano», «Además de la médica adjunta y la auxiliar administrativa, solamente pueden estar presentes la paciente ingresada y un amigo o amiga íntimos o una familiar cercana» y decenas de posibilidades más que el español admite. Lo cual, en lugar de ayudar al lector, me temo que podría llegar a confundirlo. No digamos ya si optamos por la solución de la doble opción explícita («Además del médico adjunto o la médica adjunta y el auxiliar administrativo o la auxiliar administrativa, solamente pueden estar presentes el paciente ingresado o la paciente ingresada y un amigo íntimo o una amiga íntima o un familiar cercano o una familiar cercana») o por la solución de la doble opción abreviada («Además del/de la médico/­ca adjunto/­ta y el/la auxiliar administrativo/-va, solamente pueden estar presentes el/la paciente ingresado/-da y un/a amigo/-ga íntimo/-ma o un/a familiar cercano/-na»).

      Lo dicho para los sustantivos de persona sirve también para todos los adjetivos ingleses, tanto de persona como de cosa, pero con un grado aún mayor de complejidad. Puesto que los adjetivos tienen género y número en español, pero no en inglés. Un adjetivo como white, por ejemplo, será ‘blanca’ en white skirt (falda blanca), pero ‘blancos’ en white trousers (pantalones blancos). Se supone, pues, que un diccionario bilingüe exhaustivo no debería decir «white significa ‘blanco’», como es habitual, sino «white significa ‘blanco’, ‘blanca’, ‘blancos’ o ‘blancas’» o, en forma abreviada, «white significa ‘blanco(s)/-ca(s)’». Nuevamente, sumamente farragoso y hasta confuso, que es algo poco deseable para un diccionario.

      Por eso, y desde muy antiguo, en la historia de la lexicografía han sido frecuentes las convenciones de uso tendentes a primar la simplicidad y la claridad por delante de la exhaustividad. Todo profesional habituado a consultar diccionarios unilingües sabe, por ejemplo, que ‘bisturíes’ no tiene habitualmente entrada propia, sino que debe buscarse por ‘bisturí’; ‘soy’, ‘eras’, ‘fue’, ‘seremos’ y ‘serían’ tampoco tienen entrada propia, sino que se buscan por ‘ser’; ‘librito’ se busca por ‘libro’; ‘dificilísimo’ se busca por ‘difícil’, y así tropecientas convenciones más.

      Nunca he oído a nadie argumentar que el hecho de que las distintas formas verbales se consulten por el infinitivo constituya un sesgo tendente a invisibilizar las formas de conjugación en pretérito, presente, futuro o imperativo. Ni que el hecho de que los plurales del español deban consultarse por el singular suponga un sesgo de número tendente a potenciar el carácter individualista de la moderna sociedad capitalista frente a la pluralidad y el sentido de comunidad que defiende la revolución social del cristianismo, o del anarquismo. Todo el mundo parece entender sin problemas que se trata de meras convenciones de uso, ideadas para simplificar la consulta de una obra con un enfoque eminentemente práctico. No debería ser difícil interpretar del mismo modo las convenciones de género gramatical, como simples convenciones gramaticales de carácter práctico y simplificador.

      En el Diccionario de dudas y dificultades de traducción del inglés médico, y con el fin de evitar la farragosidad que supondría el tener que explicitar en cada caso las múltiples posibilidades de género gramatical que admite en español un término inglés o una frase inglesa, he optado por emplear las siguientes convenciones:

1. Para los lemas y las expresiones compuestas del diccionario (símbolo ●), doy normalmente como equivalencia española un solo género gramatical con carácter inclusivo o génerico. Siguiendo el uso habitual en nuestra lengua, este género inclusivo es por lo general el masculino, a excepción de los pocos casos en los que entre los hablantes se halla generalizado el uso del femenino inclusivo en representación de ambos géneros gramaticales. Las equivalencias rheumatologist (reumatólogo) y obstetric nurse (comadrona), pues, deben interpretarse en el sentido no marcado de rheumatologist (reumatólogo o reumatóloga, según el contexto) y obstetric nurse (comadrona o comadrón, según el contexto), respectivamente.

2. Para las frases ejemplificadoras (símbolo ◘), en cambio, solamente hago uso del masculino inclusivo (o, más raramente, del femenino inclusivo) cuando el ejemplo hace referencia a un grupo mixto de varones y mujeres o a una persona de sexo indeterminado o desconocido. En todos los demás casos, procuro alternar ejemplos en los que un sustantivo inglés corresponda a un masculino marcado y otros en los que corresponda a un femenino marcado, para que el lector no olvide en ningún momento que el paso del inglés al español obliga en esta última lengua a decidir cuál es el género gramatical pertinente. Ante palabras como child y doctor, por consiguiente, encontraremos en el diccionario frases ejemplificadoras como My child is badly injured (mi hijo está gravemente herido) y The doctor ordered complete rest (la médica le prescribió reposo absoluto) junto a otras como She was often ill as a child (de pequeña se ponía enferma con frecuencia) y The doctor put the patient out for surgery (el médico anestesió a la paciente para la intervención quirúrgica).

      Todo ello, por supuesto, sin perjuicio de que, cuando lo he considerado útil o conveniente para el lector, haya podido incorporar en algunas entradas comentarios más detallados sobre problemas específicos de traducción que plantea el paso de una lengua sin apenas vestigios de género gramatical, como el inglés, a otra donde el género gramatical está muy presente, como el español. Véanse, a modo de ejemplo, las consideraciones que hago en la primera observación de uso (símbolo ►►) de la entrada Dr. o en la observación de uso (símbolo ►) a la primera acepción, subacepción a), de la entrada nurse.

A Lydia, Antonio, Álvaro, Isabel y Miguel.

Buena parte de las horas que dediqué a la elaboración de este diccionario

—y puedo asegurar que fueron muchas— eran en realidad suyas.

Muchos amigos y traductores me han enviado sugerencias y comentarios para mejorar el diccionario, o me han ayudado a resolver dudas terminológicas en persona, por teléfono, por correo postal o por correo electrónico. En este sentido, quienes en mayor medida o más asiduamente han contribuido a esta tercera edición del diccionario de dudas son: José Rafael Blengio Pinto (Querétaro), Guido Castañeda Macchiavello (Barcelona), M. Gonzalo Claros Díaz (Málaga), Fernando Contreras Blanco (Madrid), Xavier Fuentes Arderiu (Barcelona), Betty Galiano (Rosario), Carlos Gancedo (Madrid), Isabel García Acha (Salamanca), Carlos Garrido (Vigo), Javier Hellín (Madrid), Antonio Hernández Rolón (Méjico), José María Izquierdo (Córdoba), Pablo Mugüerza (Valladolid), Laura Munoa (Madrid), Ignacio Navascués (Madrid), Emilia Picazo (Méjico), Rafael Rivera (Miami), Julio Rodríguez-Villanueva García (Soto del Real), Gustavo A. Silva (Washington y Ginebra), Sandro Tomasi (Nueva York), Manuel Talens (Valencia), Damián Vázquez (Buenos Aires y Washington) y Elisa Vilaret (Barcelona), así como, de manera muy destacada, Guillermo Murillo Godínez (Querétaro) y especialmente Juan Manuel Martín Arias (Madrid)[*].

De la máxima utilidad me han sido los comentarios de mis casi trescientos colegas de las listas de distribución de MedTrad <www.rediris.es/list/info/medtrad.html> (desde septiembre de 1999) y Tremédica <tremedica.org> (desde febrero del 2008). Los más de cien mil mensajes que ambas listas atesoran en sus archivos —me siento orgulloso de haberlos leído todos— han sido, con mucho, mi fuente de información más valiosa en estos muchos años de trabajo para dejar a punto la tercera edición del diccionario de dudas. Tan es así que, en mi opinión, las listas de MedTrad y Tremédica pueden asumir, sin exageración ninguna, la coautoría colectiva de esta obra.

Desde la publicación electrónica de la tercera edición del Libro rojo en Cosnautas, han sido muchos los colegas que han enviado sugerencias y propuestas de adición o corrección. Me he servido de ellas para mejorar considerablemente esta versión 4.01 que puede consultarse actualmente en línea, y deseo agradecer públicamente la aportación de los cosnautas colaboradores:

Versión 4.03  Sarah Jane Aberasturi, Mónica Adler, Namaa Audi Alamiry, Lida Barbetti Vros, Yvonne Becker, Míriam Bernal Montoro, José Bocic, Marina Borrás Ferrá, Laura Carasusán, Guido Castañeda Macchiavello, Fernando Contreras Blanco, Rossella Cordone, Agustina Cossia Colagioia, José Antonio de la Riva Fort, María de la Rubia Gómez-Morán, Antonio Díez Herranz, Silvia Escobar, Ivo Estorello, Jesica Flores, Mary Fons i Fleming, Pedro Juan Galán Martín, Betty Galiano, Lorenzo Gallego Borghini, Víctor M. García Nieto, Mercedes García-Briones Teglia, William Giller, Paz Gómez Polledo, Rocío Gómez Zamora, Daniel González Suárez, Antonio Hernández Rolón, María J. Hernández Weigand, Juan Manuel Igea, Mar Jiménez Quesada, Germán Londoño, Valentina Luridiana, Monica Madel, Javier Mallo Martínez, Alicia Martorell, María Laura Mazza, Pablo Mugüerza, Laura Munoa, Alfonso Nevado Caballero, Mercedes Pacheco Ruiz, Andrea Padrón Villalba, Anthony Palomo, Emilia Picazo Guadarrama, M.ª Fernanda Pignataro, Héctor Quiñones Tapia, Antonio M. Regueiro, Cristina Río López, Gloria M. Rivera, Mar Rodríguez Vázquez, Victoria Romero Moreno, Rodrigo Rosales Sosa, Fabián Salinas, María Victoria Sormani, Paula Steiner, María Taibo, Sheila Vázquez Ledo, Carla Vorsatz, Javier Wasserzug, Carolina Zabala.

Versión 4.02  Meritxell Almarza Bosch, Lida Barbetti Vros, Claudia Bayá Crapuchett, Luis Ángel Becerra Andrade, Míriam Bernal Montoro, Marina Borrás Ferrá, David Bravo Blanco, Fernando Campos Leza, Federico Carroli, Guido Castañeda Macchiavello, Constanza Cervino, Edurne Chopeitia, M. Gonzalo Claros, Fernando Contreras Blanco, Rossella Cordone, Agustina Cossia Golagioia, José Antonio de la Riva Fort, Alejandra Durán Paiz, Fiorella Farfán, Mary Fons i Fleming, Pedro Juan Galán Martín, Betty Galiano, Sara Galindo Álvarez, Lorenzo Gallego Borghini, Luis A. García Nevares, Pilar García Valdecasas, William Giller, Paz Gómez Polledo, Rocío Gómez Zamora, María J. Hernández Weigand, Daniel Hinostroza, José A. Huarancca Sánchez, Juan Manuel Igea, Valentina Luridiana, W. Christopher Marquardt, Blanca Leticia Merlin Jarquin, Eva Molina-De Vilbiss, Pablo Mones, José María Montero Vázquez, Pablo Mugüerza, Jaume Mullol García, Alfonso Nevado Caballero, Anthony Palomo, Marisa Parzenczewski, Emilia Picazo Guadarrama, Héctor Quiñones Tapia, Antonio M. Regueiro, Cristina Río López, Gloria M. Rivera, Mar Rodríguez Vázquez, Virginia Rubio, M.ª Verónica Saladrigas, Antonio Sanguino Yturriaga, María Victoria Sormani, María Taibo, Karol Tapia de Moya, Eñaut Urrestarazu Aizpurua, Carla Vorsatz.

Cuarta edición (versiones 3.02-4.01)  Carmen Acuña Condal, Mónica Adler, Teresa Aguilar Sánchez, Carmen Albaladejo, Ricardo F. Alcolado, Eduardo Alegría Ezquerra, Marta Altimira Cabré, M.ª del Prado Antolino, Alberto Arango, Manuel Arca Castro, Elena Arranz Molinero, Efraín Arredondo, María Rosa Artigot Cánovas, Gonzalo Astorga, Ana Atienza Díaz, Namaa Audi Alamiry, Elena Avanzas, Sabela Avión Martínez, Maria Baker, Jordi Balcells Antón, Magdalena Balibrea Vich, Lida Barbetti Vros, Carmen Barcos Montes, Coral Barrachina i González, María Barros Ochoa, Eduardo Barroso de Fuenmayor, Francisco Bautista Becerro, Yvonne Becker, Rosa Bendezu Allen, Míriam Bernal Montoro, Heidy Blanco, Esperanza Blog-Case, José Bocic, Marina Borrás Ferrá, Wyman Borts, Belén Bravo Pardo, Mateo Burgos Corral, Ana Cabezas, Isabel Calderón, Olga Miriam Calderón, Francisco Calderón Pérez, Nancy Calvo Peralta, Fernando Campos Leza, Norma Candia, Silvina Candia, Esther Cangas, Omar Jesús Cañones Romero, Gerard Carot Sans, Julia Carrasco Navarro, Julia Carrioli, Guido Castañeda Macchiavello, Rodrigo Castillo Huerta, María Jesús Castresana, Marta Cervera Areny, Constanza Cervino Rossel, Mario Chávez, Nicolás Chiostri, Edurne Chopeitia, María Luisa Clark, M. Gonzalo Claros, Jesús Clemente Llanos, Laura C. Collada Ali, Jorge Colomo Grech, Assumpta Company Serrat, Noemí Victoria Contartese, Fernando Contreras Blanco, Felipe Contreras San Francisco, Rossella Cordone, Francisco Cortés Gabaudan, Diego Costa, Rossana Couto Lago, María C. Covella, Lorena Cruces, Raquel Cuesta Cuchillo, María R. de Cunzolo, José Antonio de la Riva Fort, Mercedes de la Rosa Sherman, María de la Rubia Gómez-Morán, Mónica de León, Pedro del Río, Antonella Dolce, Laura Domínguez Barroso, Rosa María Domínguez Borad, Santiago Dotor Carvajal, Ana Durán, Alejandra Durán Paiz, Silvia Escobar, Laura Espondaburu, Gloria Estevan Alcaide, Cristina Estrada Velo, Florencia Fernández, Esther Fernández Berjón, Luisa Fernández Sierra, Nur Ferrante, María Claudia Filgueira, Josefina Flores, Agustina Foglia, Mary Fons i Fleming, Carme Franch Ribes, Betty Galiano, Sara Galindo Álvarez, Lorenzo Gallego Borghini, Carlos Gancedo Sempere, Anna García, Leticia García, Esperanza García Guijarro, Jonatan García Muñoz, Alejandra J. García Romero, Mercedes García-Briones Teglia, Gustavo Garrido Poruchnik, Gabriela Gasparini, Ricardo Gayá Moreno, Walter Giacomelli, Laura Gil, William Giller, Jesús M. Giménez, Darío Giménez Imirizaldu, Dadiana Giraldo, Roni Glaser, Emma Goldsmith, Alba Gómez Hierro, Paz Gómez Polledo, Rocío Gómez Zamora, Alejandro González, Cecilia Andrea González, Fernando González, Luis González, Mariana González-Castellón Gutiérrez, Marina González González, Ana González Corcho, Alejandro González García-Cano, María González Nogal, Juan González Pérez, Daniel González Suárez, Luis Fernando González Trujillo, Sara Greenlee, Daniela Guanipa, Mariana Guiadanes Figueiras, Ana Guinea Martín, Paola Guntin, Celia Gutiérrez, Cristina Gutiérrez Viloria, Gina Hardinge, Gerardo Hernández, Antonio Hernández Rolón, María J. Hernández Weigand, Andrea Herrera Jiménez, Anabel Herrero Grazzina, Daniel Hinostroza, José A. Huarancca Sánchez, Aurora Humarán, Carmen Hurtado González, Juan Carlos Hurtado Negreiros, Soledad Iacobucci, Diego Ibáñez Rivera, Rosa Iglesias, Miriam Iglesias Raffay, Lily Irizarry, José María Izquierdo Tapia, Nelson Jaimes, Mar Jiménez Quesada, Lilian Jiménez-Ramsey, Sydney Kaiserman, Becky Katz, Virginia Koolhaas, Nélida Kreer, Isabel Lansberry, Daniel Lázaro Matías, Vicky Linares Casas, Patricia Lluberas, Germán Londoño, Marcelo López, Yolanda López Aguirre, Juan Diego López García, Almudena López Ramos, Javier Lorenzo, M.ª Fernanda Lozano, Melina Lozano Zumaeta, María Luján Rubio, Rafael Luna Méndez, Valentina Luridiana, María Mallén, Javier Mallo Martínez, Sandra Malo Jarque, Marisol Mandarino, Elisa Manzanal, Marta Manzanares, Antoni C. Maroto, W. Christopher Marquardt, Cristina Márquez Arroyo, Juan Manuel Martín Arias, Marta Martín Delmo, Nadia Martín Sánchez, Alejandra Martínez, Ariel Martínez, Begoña Martínez, Eva Martínez Fornos, Anna Martínez Lliso, Manuel Martínez Padrón, Pepito Mas, Sara Medina, Mónica Meinecke, Inma Mendoza García, Alejandra Meroño Burgos, Gabriela Milan, Alberto Millán Pérez de Madrid, Carolina Millet, Teresa Miret Mestre, Eva Molina Alba, Eva Molina-De Vilbiss, José María Montero Vázquez, Miriam Mora Mau, Juan José Moreiras, Natalia Moreno, Aníbal J. Morillo Zárate, M.ª Teresa Moro Solanes, Rafael Moyano Rojas, Pablo Mugüerza, Laura Munoa, Guillermo Murillo Godínez, Olga Lucía Mutis, Álvaro Navarro R.-Villanueva, Miguel Navarro R.‑Villanueva, Alfonso Nevado Caballero, Paola Núñez Acevedo, Clarisa Laura Olives, Guillermo Ordaz, Yolanda Otero Alonso, Mercedes Pacheco Ruiz, Severina Pagliara, José Sergio Pajares Nievas, Katherine Pajuelo Lara, Julián Palomino Nicás, Anthony Palomo, Nélida Paniagua Becerra, Marisa Parzenczewski, Mónica Parcet, Alejandro Partida, Gabriela Penrod, Xavier Peña, Elizabeth Pérez Diner, Natalia Pérez Ramos, Mónica Pérez Ruiz, Carmen Peris, Emilia Picazo Guadarrama, Vanina Picchio, M.ª Fernanda Pignataro, Guillermo Pinilla Gallego, Laura Pittinari-Miyazono, Salomé Planas, Toni Planas, Ana Pleite Moreno, Héctor Quiñones Tapia, Laura Ramos, Luciana Ramos, David Ramsay, Antonio M. Regueiro, Virginia Renalias Esteve, Cristina Río López, Gloria M. Rivera, Silvia Rizzuti, Malena Robles, Armando A. Robles Hmilowicz, José Felipe Rodríguez, Maribel Rodríguez, Samuel Rodríguez Medina, Tenesor Rodríguez Perdomo, Mar Rodríguez Vázquez, Carolina Rojas, Ismael Roldán, Tere Roldán, Anna Romero, José L. Rosado Santiago, Rodrigo Rosales Sosa, Virginia Rubio, Manuel Rubio Máñez, Diana Rudametkin, Manuel Saavedra López, Carlos Sabena, Elkin Saboyá, Rubén Sáez Carrasco, Emily Safrin, M.ª Verónica Saladrigas, Giselle Saldaña, Pablo Salvador López, Flavia Sampaoli, Pilar Sánchez Pareja, Marina Sánchez-Ocaña García, Antonio Sanguino Yturriaga, Gemma Sanza Porcar, José María Sastre Breva, Estefanía Serra, Lorenzo Serrahima Formosa, Marga Serrano, Gustavo A. Silva, Sonia Sleep, María Victoria Sormani, Claudia Soronellas-Brown, Gloria Straub, Ioana L. Supa, Scheherezade Surià, Florencia Svatetz, Karina Tabacinic, Karol Tapia de Moya, María I. Teijido Bullón, Jesse Thompson, Anabella Tidona, Daniela Toledo, Patricia Torres, Marcela Torres Suárez, Grecia Tosini, Agostina Traficante, Néstor E. Trejo Moret, Andreína Trujillo González, Miguel Turrión, Arantxa Ubieta Rubio, Elizabeth Valle, Carmen Valledor, Tamara Varela Vila, Yolanda Vercher López, Héctor Vianna Collazo, Fernando Vidal Carballido, Esperanza Vinagre Adán, Mariano Vitetta, Patricia Vitri Vives, Carla Vorsatz, Javier Wasserzug, Gertrud Weber, Carole Wolfe, José Ramón Zárate, Breogán Zazpe Tejedor, José Ignacio Zomeño Gutiérrez.