O primeiro critério diz respeito à escolha dos
termos específicos a serem apresentados no dicionário. Aqueles que aparecem
foram escolhidos pelo seu apelo linguístico ou conceitual, não por sua importância
ou peso nas disciplinas de alergologia e imunologia. Acredito que poderia ser
feito um dicionário com 5.000 termos de alergologia e imunologia. No entanto,
os quase 2.500 listados aqui constituem um corpo curricular fundamental que
provavelmente ajudará a resolver a maioria das questões que surgem no ensino,
pesquisa e atividade clínica de alergistas e imunologistas. Além dos termos
alergológicos e imunológicos, este Dicionário inglês-espanhol de alergologia e imunologia
clínica contém alguns termos genéticos, bioquímicos, pneumológicos,
anatômicos e de algumas outras áreas da ciência. Sua inclusão se deve ao seu
uso frequente na literatura médica alergológica e imunológica e que, por vezes,
constitui a sua parte mais desconhecida.
A
terminologia alergológica e imunológica está cheia de siglas e acrónimos. É um
mal menor que somos obrigados a aceitar, dada a multidão de termos complexos
que povoam a nossa terminologia. Respeitei aqui as abreviaturas (siglas e
acrónimos) de todas as moléculas, substâncias, mediadores, citocinas,
receptores, técnicas analíticas e parâmetros de teste que aparecem. Seria um
verdadeiro caos para nós chamarmos em espanhol PCE à proteína
catiônica do eosinófilo no lugar de aceitar ECP (por eosinophil cationic protein) como um símbolo universal dessa proteína. As siglas e acrônimos
já se tornaram ciência em símbolos internacionais dos conceitos que
representam. Apenas duas exceções: não aconselho as siglas em inglês DNA e RNA, formas abreviadas
de deoxyribonucleic acid e ribonucleic acid
e ácido ribonucleico, respectivamente,
porém indico que sejam usadas as siglas em espanhol ADN e ARN. O motivo é o
caráter especial dessas duas moléculas nas quais reside a própria origem da
vida. Portanto, seguindo um critério mais sentimental do que científico, penso
que deveríamos reservar as siglas em espanhol desses dois ácidos orgânicos,
mesmo que seja contrário ao critério geral relativo às siglas e acrônimos acima
referido.
Todas as
siglas são explicadas no corpo do dicionário, exceto uma — RAE —, que provém de Real Academia Espanhola. Em um dicionário escrito
em espanhol e para falantes de espanhol, é inevitável uma referência contínua
aos critérios estabelecidos por este órgão, cujo objetivo tem sido, desde sua
fundação, em 1713, “fixar as vozes e vocábulos da língua espanhola em sua maior
propriedade, elegância e pureza”, e para o qual gostaríamos de contribuir no
domínio da linguagem médica especializada. Sempre consultei o dicionário da RAE
e foi o que segui em termos de linguagem geral não especializada, desde que não
houvesse razões sólidas confirmadas por outros autores para que não fosse
feito. Porém, no campo da linguagem especializada, e como é sabido, a RAE não é
uma referência sólida, uma vez que a maioria dos termos médicos (e
especialmente aqueles no campo da alergologia e imunologia) nem sequer aparecem
no dicionário, e quando sim estão presentes, sofrem de muitos erros formais e
conceituais. De qualquer forma, o dicionário da RAE tem sido uma ajuda
inestimável e referência para o meu trabalho.
No
entanto, foi muito útil em relação à linguagem médica especializada, o Libro rojo de Fernando A.
Navarro, também disponível nesta plataforma de Cosnautas. É a obra mais
importante publicada em espanhol neste campo e os seus critérios serviram de
base para resolver uma grande parte dos problemas linguísticos que surgiram na
linguagem especializada. Nesse sentido, acreditamos que todo profissional
médico deve ter pelo menos este dicionário como um trabalho de referência de
terminologia.
No que
diz respeito às enzimas, sigo a adaptação espanhola das regras gerais da
comissão Conjunta da International Union of
Biochemistry and Molecular Biology (IUBMB) e da International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC), segundo a qual o substrato enzimático precede ao
nome da enzima. No entanto, em espanhol é adicionado um hífen entre o substrato
e a enzima precisamente para indicar essa relação substrato-enzima e para
evitar o aparente caráter adjetivo do nome da enzima. Por exemplo, escrever alcohol deshidrogenasa conota que se refere a um álcool que tem ação desidrogenase,
o que é falso, mas unindo os dois termos com um hífen (alcohol-deshidrogenasa), fica claro que é uma desidrogenase do álcool. Em muitos casos,
também ofereço o nome sistemático, embora estes sejam geralmente muito menos
usados.
Todos os nomes das instituições ou organizações
internacionais aparecem em inglês original e em itálico, exceto a Organização
Mundial de Saúde (OMS), que, dada a sua importância e popularidade, é mais
conhecida pelo seu nome adaptado ao espanhol.
Finalmente, algumas entradas do dicionário
aparecem no singular e algumas no plural. Esta diferença se deve a um critério
conceitual. Alguns termos imunológicos envolvem grupos ou famílias de
substâncias e não faz sentido considerá-los no singular. Por exemplo, as
adresinas, os homólogos a Bet v 1, as defensinas ou as moléculas B7, para dar
alguns exemplos, pertenceriam a este grupo. Outros, por outro lado, como a interleucina, citocina ou imunoglobulina, embora também representem grupos de substâncias, têm seu próprio
significado semântico relevante no singular e foi assim que se fez a entrada.